Debutto DC di Bitcoin: tutti gli occhi guardano la risposta del governo degli Stati Uniti | IT.democraziakmzero.org

Debutto DC di Bitcoin: tutti gli occhi guardano la risposta del governo degli Stati Uniti

Debutto DC di Bitcoin: tutti gli occhi guardano la risposta del governo degli Stati Uniti

Jerry Brito è un pioniere in materia di regolamentazione criptovaluta. Un ex ricercatore senior presso il Mercatus Center, ha ora serve come direttore esecutivo a non-profit gruppo di difesa della moneta Center.

In questa voce in serie "Milestones Bitcoin" di CoinDesk, Brito discute uno dei primi grandi udienze normativi centrate sulla bitcoin negli Stati Uniti.

Il 18 novembre 2013, il Senato Sicurezza interna e Affari governativi tenute prima udienza del Congresso degli Stati Uniti sulla bitcoin.

In questi giorni, tali riunioni difficilmente alzare un sopracciglio. Allora, però, l'udienza è stato un grosso problema per ovvie ragioni - e ho testimoniato.

In primo luogo, è importante ricordare questa udienza è venuto al termine di una serie di annunci che, pur mirando a chiarire come l'industria è stata regolata, ha finito per alimentando timori tra gli utenti.

Nel marzo dello stesso anno, il Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) ha emesso linee guida applicazione di regole antiriciclaggio per Bitcoin imprese. Poi nel mese di agosto, il Dipartimento di New York del Financial Services (NYDFS) ha iniziato la sua inchiesta dal subpoenaing22 senza tante cerimonie bitcoin aziende e investitori. E, infine, nel mese di ottobre, gli agenti federali chiusi downthe Silk Road (un mercato scuro in gran parte alimentato da bitcoin).

In questo contesto, è stato con grande tensione che molti stavano guardando webcast della audizione bitcoin vivono in tutto il mondo.

Quale sarebbe il servizio segreto dire su Bitcoin? Come circa il Dipartimento di Giustizia (DoJ)? O il Tesoro degli Stati Uniti? Che effetto sarebbe avere sull'ecosistema?

***

Il mio viaggio Bitcoin ha avuto inizio il 9 febbraio 2011, quando ho ascoltato puntata 287of uno dei miei podcast preferiti, "Security Now". Steve Gibson ha passato 45 minuti che spiegano nel dettaglio questa nuova invenzione folle chiamato Bitcoin, e lui era in soggezione di esso. Ero, anche.

Una volta capito come bitcoin funzionava, era evidente che cosa una forza profondamente dirompente che sarebbe stato. E lavorare in politica tecnologica a Washington, DC, è stato chiaro che le sue implicazioni normative erano vasto.

Così ho iniziato la ricerca, in particolare per quanto si riferiva al Bitcoin e la legge, che si avvicinò piuttosto scarsa. Ho anche chiesto in giro DC, ma entrambe le ricevitorie e le agenzie governative non avevo sentito parlare molto.

Così, nel mese di aprile, in tempo, ho pubblicato quello che sarebbe stato il primo articolo su Bitcoin in una pubblicazione mainstream.

A quel tempo, stavo dirigendo il programma di politica della tecnologia presso il Centro Mercatus alla George Mason University, e mentre ho lavorato su una serie di questioni di politica di tecnologia, Bitcoin era sempre più prendendo su più del mio tempo. Stavo sviluppando una reputazione in DC come il ragazzo di chiamare se si ha una domanda bitcoin. Le domande in un primo momento è venuto qua e là, ma entro il 2013, erano frequenti.

***

Qualche tempo nella primavera del 2013, mi sono chiesto da parte del personale da parte del Comitato per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti Senato per entrare e parlare di bitcoin.

Ho accettato. Ed è allora che ho conosciuto John Collins, un membro dello staff per il presidente Tom Carper. John era diventato molto interessati alla tecnologia e aveva iniziato l'inchiesta presso il comitato (poco più di un anno dopo, si sarebbe unito Coinbase per dirigere la propria visibilità governo).

Nel frattempo, lui ei suoi colleghi chiedevano domande serie e riflessivo su bitcoin, i suoi usi illeciti e il suo potenziale innovativo.

E 'stata un'esperienza rinfrescante che il personale del comitato stavano avvicinando il problema in modo professionale e mente aperta. La maggior parte delle persone non si rendono conto, ma per il momento un'udienza accade, il suo risultato è spesso una conclusione scontata. Il vero lavoro dei membri educare e del personale avviene nelle settimane e nei mesi che precedono l'udienza reale. Quindi, è stato un bene che erano interessati a capire come i benefici di bitcoin mentre stavano i suoi rischi.

E 'stato anche un bene che il mio collega Andrea Castillo ed io siamo stati vicino al editrice "Bitcoin: A Primer per i Decisori Politici", una monografia su cui lavoravamo dopo anticipando proprio questo tipo di bisogno educativo.

Nel mese di maggio, ho partecipato alla conferenza di bitcoin 2013 a San Jose, che è stato un momento di svolta per l'ecosistema. E 'stato un incontro incredibile di persone e l'aria era elettrica con possibilità.

E 'iniziato a diventare evidente che Bitcoin era quello che stavo facendo con la mia vita. Alla conferenza, ho incontrato Patrick Murck che era allora consigliere generale della Fondazione Bitcoin. Ho anche incontrato KT Sagona di Thomson Reuters.

***

Thomson Reuters è stata collaborando con il Centro internazionale per i bambini scomparsi e sfruttati a mettere su una grande conferenza di un giorno in DC per tecnologi, responsabili politici e le forze dell'ordine per discutere della "economia virtuale" (con cui intendevano bitcoin e Tor).

Io e Patrick hanno chiesto di partecipare. Sapendo Patrick sarebbe in città con Gavin Andresen (che all'epoca era il volto adulto di bitcoin), li ho introdotto al personale Comitato per la sicurezza del Senato Homeland che stavano cercando di parlare con più esperti.

Dopo la conferenza, ICMEC / Thomson-Reuters ha creato una task force del governo, le forze dell'ordine, gli accademici e esperti di politica per studiare i benefici ei rischi di valute digitali e mercati online. Patrick ed io siamo stati di nuovo chiesto di partecipare, e così è stato Jim Harper del Cato Institute e Kelley Misata del progetto Tor.

Durante i vari incontri della task force, Patrick, Jim, Kelley e ho fatto un paio di punti semplici ma molto importanti più e più volte:

  1. I benefici di queste tecnologie sono superiori ai rischi (o per lo meno abbiamo bisogno di una migliore valutazione dei rischi).
  2. Se si posiziona troppo alto un carico normativo su queste novità, si efficacemente cederli agli attori molto illeciti si sta cercando di smettere.

Nel mese di luglio, Patrick e la Fondazione Bitcoin ha organizzato una importante conferenza per le forze dell'ordine ospitato da FinCEN, in cui è stato consegnato lo stesso messaggio.

Per il momento l'udienza è venuto intorno, abbiamo forgiato un consenso sui rischi posti da bitcoin.

***

Durante l'udienza, c'era un pannello di governo che comprendeva FinCEN, il servizio segreto e il DoJ, e un pannello di esperti che mi comprendeva, Patrick, Ernie da ICMEC e Jeremy Allaire di Circle - una startup che era stato appena lanciato per molto clamore la il mese scorso.

Venne il giorno e, beh, non posso mettere meglio di The Washington Postdid nel suo titolo: "Questa seduta del Senato è un Lovefest Bitcoin"

"Criminali internazionali di alto livello non hanno da-e-grandi gravitato al peer-to-peer criptovaluta, come ad esempio bitcoin", ha testimoniato il testimone dei servizi segreti, Edward W Lowery.

"Queste valute virtuali non sono di per sé illegali. Ci sono buone ragioni per noi di rimanere vigile, ma abbiamo anche intenzione di equilibrio che contro la necessità per gli utenti legittimi", ha detto il DoJ.

E di FinCEN Jennifer Shasky Calvery risposto ad una domanda dal Presidente Carper: "Cash è probabilmente ancora il mezzo migliore per riciclaggio di denaro."

E ci sono state le prime parole testimonianza di Ernie Allen:

"Permettetemi di cominciare dicendo che siamo entusiasti del potenziale di valute virtuali e l'economia digitale per il bene sociale, in particolare nel contribuire a realizzare l'inclusione finanziaria per i 2,5 miliardi di adulti oggi sul pianeta senza accesso alle banche, carte di credito, e la sistema finanziario tradizionale."

Si può immaginare che cosa Patrick, Jeremy e io ho detto.

***

Il giorno dopo ci fu un'altra udienza sul bitcoin dal comitato bancario del Senato. Ed essi, udito che il Comitato per la sicurezza Homeland aveva fissato l'udienza, che avevano scurried di programmare uno di loro per assicurarsi che essi, troppo, sono stati sostenendo giurisdizione.

La cosa più interessante per me era quello che il Senatore Chuck Schumer aveva da dire.

Sei mesi prima, Schumer aveva scritto una lettera al procuratore generale esprimendo preoccupazione per i mercati online di droga e aveva dichiarato alla stampa che Bitcoin è stato "un modulo online di riciclaggio di denaro utilizzato per occultare la fonte di denaro e per mascherare che è sia di vendita e comprare la droga".

Il giorno dell'udienza, ha iniziato la sua dichiarazione in questo modo:

"Qualche tempo fa, come sapete, ho invitato le autorità federali per chiudere il sito Silk Road, che hanno recentemente fatto. Molte persone interpretati mia azione al momento come diretta a Bitcoin perché Bitcoin era l'unico metodo di pagamento su Silk Road e supposto che volevo anche di arrestare o eliminare bitcoin. Questo non è il caso. Non voglio arrestare o eliminare bitcoin."

Bitcoin era saltato un ostacolo importante.

Il messaggio da Washington ufficiale è stato chiaro: Bitcoin non era illegale o illegittimo, è stato un importante novità - anche se, come la maggior parte delle nuove tecnologie, ha presentato le sfide alle forze dell'ordine.

L'industria e l'ecosistema intorno a Bitcoin era seria e piena di imprese e gli individui che si potevano contare sulle aiutare respingere usi illeciti.

In realtà non poteva andare meglio e, naturalmente, il prezzo del bitcoin saltato circa il 20% (anche se un paio di mesi più tardi, Mt Gox imploso).

Al momento entrambe queste udienze sono state programmate, sapevo che eravamo a un punto di svolta, e l'interesse del governo in bitcoin non ha lasciato ancora.

FinCENRegulationBitcoin Serie Milestones

Notizie correlate


Post Bitcoin

6 grafici che mostrano una massiccia crescita di ATM bitcoin nel 2018

Post Bitcoin

BTC China lancia gli account di trading Bitcoin in USD, HKD

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation scrive una lettera a FinCEN per chiarire le dichiarazioni

Post Bitcoin

Bitcoin ha segnato un fallimento mentre i media scoppiano oltre luscita di Mike Hearn

Post Bitcoin

La Fondazione Bitcoin apre le nomine per la sede vuota del Consiglio di amministrazione

Post Bitcoin

Bobby Lee, Brock Pierce Unisciti al Consiglio di amministrazione della Bitcoin Foundation

Post Bitcoin

La Croce Rossa Americana accetta ora donazioni Bitcoin

Post Bitcoin

Bitcoin nei titoli: Financial Times Ruffles Feathers

Post Bitcoin

Con le nuove uscite, i software concorrenti di Bitcoin forgiano piani a lungo termine

Post Bitcoin

Bitcoin continua March to Mainstream al Bowl Bowl di San Pietroburgo

Post Bitcoin

Le associazioni di beneficenza di BitGive e Songs of Love accettano donazioni in bitcoin

Post Bitcoin

Brock Pierce eletto presidente del consiglio di fondazione di Bitcoin