MakerDAO e altro: la ricerca di uno Stable stabile continua | IT.democraziakmzero.org

MakerDAO e altro: la ricerca di uno Stable stabile continua

MakerDAO e altro: la ricerca di uno Stable stabile continua

Aggiornamento (09.20 UTC, 24 gennaio): Questo articolo è stato aggiornato con una risposta da parte dei rappresentanti Tether.

Di solito, non pipistrelli uno un occhio quando il prezzo di un criptovaluta scende del 30 per cento nel corso di una settimana. Questo è il selvaggio West, dopo tutto.

Ma quando è successo alla DAI questo mese, teste si girarono, in primo luogo perché il token è stato progettato specificamente per tenere la sua peg con il dollaro USA.

Uno di un numero crescente di token crittografici denominati "stablecoins," questi cryptocurrencies sono progettati per regolare la loro alimentazione il passaggio del mercato, il rilascio quando i prezzi aumentano e ritrazione quando cadono, nel tentativo di mantenere i loro prezzi costante.

Chiamato il "Santo Graal" della criptovaluta, stablecoins sono stati annunciato come un modo per rafforzare il caso commerciale per blockchains, dal momento che molte aziende evitano la volatilità associata con il settore.

Caso in questione: un numero crescente di applicazioni decentrate (Dapps) si basano su etere, e sulla crittografia interna gettoni dipende etere, come un modo per distribuire valore. Di conseguenza, imprevedibili cambiamenti del mercato del prezzo di etere potrebbero provocare il caos nel sistema.

Utenti Däpp sarebbero meno propensi a spendere i loro gettoni se credevano il valore potrebbe double durante la notte, al contrario, dovrebbero potenziali utenti sospettare il valore dei gettoni Däpp precipiterà, che potrebbero scoraggiare dalla partecipazione a tutti.

Per questo motivo, Rune Christensen, fondatore della MakerDAO, la società dietro lo stablecoin DAI, che è stato lanciato nel mese di dicembre, ha detto CoinDesk:

"[Stablecoins] sono il primo passo prima che realmente vedere altro evento interessante. Direi che il motivo per cui il mondo è così blockchain vapore diffidenti. È fondamentalmente perché non si può fare affari in un ambiente instabile."

E in questo perseguimento della stabilità, l'interesse per perfezionare la tecnologia stablecoin sembra essere in aumento entrando in 2018.

Non solo ha un gruppo di all-star di investitori, tra cui Andreessen Horowitz e Pantera Capitale, torna un progetto chiamato stablecoin basecoin nel mese di ottobre, ma CoinDesk ha sentito più di tali progetti sono sulla loro strada.

Inoltre la popolarità in Cina di BitCNY - che è ancorato al renminbi cinese e ha interamente sostituito coppie di trading renminbi a causa di una rigorosa regolamentazione del commercio fiat / crypto nel paese - ha portato Christensen per descrivere stablecoins come "praticamente il miglior esempio di blockchain Done giusto al momento."

Eppure, secondo i critici, breve parentesi del DAI di negoziazione per circa il 72 prefigura centsonly morte imminente che il mercato ha visto più volte già con stablecoins.

Un inizio inauspicious

Mentre stablecoins vedono il commercio nell'ordine delle decine di miliardi di dollari al giorno, molti appassionati di crittografia hanno chiamato la tecnologia "single point of failure" per l'intero settore crypto.

Preston Byrne, un consulente indipendente e l'ex chief operating officer e consulente legale di monax Industries, ha spinti fino al punto di chiamare stablecoins "creatura più stupida unico in tutto l'universo", alludendo al Bugblatter Bestia da "Guida del Hitchhiker la galassia."

E tali critiche non sono del tutto infondate.

Forse il più noto dei stablecoins è USDT (dollari Tether), che agisce come uno stand-in per il dollaro su alcuni dei più grandi scambi criptovaluta del mondo. E mentre questa funzione sembra convalidare la sua esistenza, la società dietro la moneta, Tether Limited, ha visto la sua giusta quota di polemiche.

Per esempio, l'anno scorso, Tether limitata sarebbe stato violato per $ 30 millionin USDT.

E in un ondata di recenti accuse, il rapporto tra Tether Limited e lo scambio Bitfinex è stato duramente criticato.

Mentre il Tether cripto dollaro ancorato statunitense è stato intorno dal luglio 2014, in precedenza con il nome di Realcoin, Bitfinex, sotto pressione immensa, dopo aver perso rapporti bancari e la possibilità di inviare bonifici fiat, ha inaugurato l'uso più ampio della stablecoin Tether nel 2015. USDT è ampiamente visto come un sostituto per i servizi bancari tradizionali, consentendo agli utenti di prelevare e depositare dollaro importi in fretta.

Ma da allora, c'è stato molto controllo degli stretti legami tra Bitfinex e Tether (le aziende hanno la proprietà e la gestione comune) e accuse di cattiva gestione. Alcuni, più prominente blogger pseudonimo "Bitfinexed," sono spinti fino a sostenere che USDT ha alcuna base materiale, ed è invece costantemente pompato nel mercato per spostare il prezzo di bitcoin verso l'alto.

Parlando a CoinDesk, un rappresentante Tether detto: "Gli stessi principi sono stati coinvolti in entrambi Bitfinex e Tether fin dall'inizio -.. Che non è mai stato un segreto Suggerimenti che USDT non ha alcun fondamento materiale hanno alcun merito Tether vengono supportati in dollaro per dollaro ".

Nel mese di dicembre, un portavoce di Bitfinex e Tether detto una prossima revisione mostrerebbe che i token cavezza sono stati pienamente sostenuti. La società ha anche minacciato legale actionagainst suoi critici online.

Problemi simili anche ossessionato NuShares dopo la sua distribuzione del NuBits stablecoin nel 2016.

Anche se il progetto si proponeva di mantenere la stabilità della moneta attraverso incentivi economici, a seguito di un'ondata di hack e presunta manipolazione del piolo dalle parti interessate, la stablecoin scambiato a partire da 10 centesimi dello stesso anno.

A quel tempo, NuBits nucleo sviluppatore Jordan Lee accusato le blunderson "tendenze suicide" nella comunità.

Piccoli numeri, grandi errori?

Allo stesso modo citato dalla critica del concetto è la sospensione delle negoziazioni delle BitUSD, quello che è forse il primo stablecoin, sullo scambio BitShares nel 2014, dopo un bug di sicurezza è stato trovato nel codice.

Eppure notevolmente, nei quattro anni da quello che è successo, BitUSD ha in gran parte mantenuto la sua parità - anche se "la maggior parte" è ancora problematico.

La scorsa settimana, BitUSD colpito $ 1,10 per moneta, secondo CoinMarketCap. Piccole deviazioni di questo tipo potrebbero incentivare gli operatori a trarre vantaggio.

O come ha detto Christensen, "Se stai per acquistare DAI a leggermente inferiore a un dollaro e vendendo DAI a poco più di un dollaro, in un mercato in dollari, è solo come un modo molto semplice per essenzialmente di arbitraggio delle inefficienze del mercato. "

Tuttavia, ha detto Christensen, i minuscoli fluttuazioni di prezzo queste stablecoins sembrano avere su CoinMarketCap non si traducono per il prezzo delle valute su scambi individuali.

Piuttosto, a causa di come CoinMarketCap calcola il prezzo medio di cryptocurrencies, "c'è sempre sarà questo effetto volatilità evidente sui grafici dei prezzi", ha detto.

A lui, che non ha senso di rivendicare la tecnologia non funziona solo perché è visto un paio di insidie, dato che ci sono stablecoins che operano con successo nel mercato di oggi.

"BitUSD è uno dei primi veramente buoni esempi di un contratto o di una tecnologia intelligente blockchain 2.0 effettivamente lavorando molto bene e, in particolare, fornire utility del mondo reale in un modo che quasi nessun altro roba blockchain ha fatto prima", ha detto Christensen.

Infrastrutture greggio

Ancora, secondo Christensen, discrepanze tra CoinMarketCap e gli scambi in cui è negoziato DAI non erano in colpa per goccia di quella moneta scorsa settimana.

Piuttosto, queste fluttuazioni di prezzo, Christensen speculato, erano dovuti a un bot trading-market making andato AWOL in borsa cinese, Bibox. Quando quella market maker è andato giù, un altro di trading bot ad alta frequenza ha iniziato l'inclinazione del prezzo, ha suggerito. Sottolineando il suo punto, DAI scambiato a $ 1.10 su un altro scambio, Gatecoin, lo stesso giorno è andato per 72 centesimi su Bibox.

E questa volatilità spaventa gli appassionati di crittografia, che sono preoccupati per un possibile "evento cigno nero" o di una "spirale di morte." In un tale scenario, l'attività di uno stablecoin è sostenuta da un tratto cade, e, a sua volta spinge lo stablecoin verso il basso e con essa l'intero multi-miliardi di dollari del mercato crypto.

Ma come queste tecnologie avanzano, creatori stablecoin stanno costruendo in precauzioni.

Per esempio, il team dietro MakerDAO ha detto che ha attenuato la possibilità di una spirale di morte sostenendo DAI con una vasta gamma di attività di supporto, in una prossima versione del token DAI per essere rilasciato questa estate.

"Così [un evento cigno nero] è altamente teorico e deve avvenire solo in condizioni di estrema negligenza. E con un'adeguata diversificazione che dovrebbe, in teoria, essere possibile prevenire con certezza il 99,9 per cento", ha detto Christensen CoinDesk.

E tutti questi casi sembrano solo per visualizzare che la tecnologia, e la zona circostante l'infrastruttura di crittografia, è ancora così nuovo che il singhiozzo dovrebbe essere previsto.

"I mercati molto presto-fase per un nuovo stablecoin sono sicuramente alcune delle più strane condizioni di mercato", ha detto Christensen.

Ha paragonato tuffo del DAI al calo dei prezzi di BitUSD dopo il suo lancio, spiegando che prima di questi stablecoins diventano ampiamente negoziati su un mercato particolare, sono vulnerabili a bot e bug.

Come Andy Milenius, uno sviluppatore a MakerDAO, ha detto CoinDesk:

"Quando il volume DAI è di decine di milioni di persone e poi dimostra la volatilità, avremo qualcosa di interessante di cui parlare."

Notizie correlate


Post Altcoin

Piattaforma di scambio di derivati bitcoin Coinarch si espande in Cina

Post Altcoin

Bitcoin Bank Flexcoin per chiudere dopo $ 600k Bitcoin Theft

Post Altcoin

Il prezzo del bitcoin scende del 10% in quanto gli scambi cinesi fermano i depositi bancari

Post Altcoin

Evitare il feudalismo digitale costruito su blockchains

Post Altcoin

Piano MASTer: i migliori contratti smart Bitcoin potrebbero andare in diretta questanno

Post Altcoin

Il partito politico immagina come la blockchain possa rendere possibile il ritorno alla Brexit

Post Altcoin

Appcoin Law: ICOs the Right Way

Post Altcoin

Bitcoin Ban Fear si affievolisce in Tailandia con il lancio di Exchange

Post Altcoin

Bitcoin Exchange Coinsetter Vicino a raccogliere ulteriori $ 1,5 milioni

Post Altcoin

Alydian prende di mira i minatori di biglietti con lhosting di Terahash

Post Altcoin

Integrazione Bank Blockchain: una sfida superata

Post Altcoin

Allinterno di Zcash Audit: perché il progetto Anonymous Blockchain ha speso $ 250k in una prova di fuoco